**科创板周评 | 金山vs冠群：1.5亿软著侵权纠纷，再审立案！**

在科创板的众多企业纷争中，金山办公与冠群信息的软件著作权纠纷无疑是一个引人注目的焦点。这起涉案金额高达1.5亿元的案件，不仅考验着两家企业的法律智慧，也牵动着整个科创板市场的神经。

事情起源于2021年初，冠群信息作为数科OFD文档处理软件在金融、证券、保险、信托四个行业的独家全国总代理，发现其潜在客户要求提供独家代理销售数科OFD的授权文件。然而，在向数科公司索要授权文件未果的同时，冠群信息惊讶地发现，金山办公已在金融行业销售数科OFD产品。这一行为立即引发了冠群信息的不满，认为金山办公的行为构成著作权侵权和不正当竞争。

冠群信息随即对金山办公及其子公司北京数科网维技术有限责任公司提起了诉讼。经过一审和二审的激烈交锋，法院均驳回了冠群信息的诉讼请求。然而，冠群信息并未就此罢休，对二审判决不服，向最高人民法院申请再审。最高人民法院已对此立案审查，这意味着这起纠纷还将继续上演。

回顾整个案件过程，不难发现其中的复杂性。数科公司曾经是冠群信息的子公司，2018年金山办公增资入股，2020年更是收购了冠群信息所持有的数科公司的全部股权，获得数科公司的控制权。在此期间，数科公司与冠群信息签订了《数科OFD文档处理软件代理合作协议书》。然而，随着金山办公的入股和控股，双方的合作关系开始变得微妙起来。

冠群信息认为，金山办公作为数科公司的控股股东，在金融行业销售数科OFD产品的行为违反了双方的代理合作协议。而金山办公则坚称，代理合作协议对权利义务的约定不合理，且没有经过金山公司的董事同意，应为无效。同时，金山办公还认为合作协议中的“独家总代理”只是普通民事代理，数科公司从未将知识产权让渡给冠群公司。

这起案件不仅考验着双方的法律智慧，也暴露出企业在合作与并购过程中对于知识产权界定与保护的疏忽。从冠群信息的角度看，其作为曾经的控股股东和独家总代理，对于数科公司的知识产权有着深厚的利益纠葛。而金山办公在入股和控股过程中，显然没有充分考虑到这一点，导致了双方的合作出现了裂痕。

在再审立案后，这起案件的结果仍然充满不确定性。最高人民法院的再审审查将如何认定双方的权益和义务？金山办公和冠群信息又将如何应对这一挑战？这些都是市场关注的焦点。

对于金山办公而言，这起案件无疑对其品牌形象和市场声誉造成了一定的影响。作为科创板的一家知名企业，金山办公在软件著作权方面的纷争无疑会引发市场的质疑和担忧。如何妥善处理这起案件，恢复市场信心，将是金山办公面临的一大考验。

而对于冠群信息来说，这起案件也是其维护自身权益的一次重要尝试。虽然一二审均败诉，但冠群信息并未放弃，而是选择了继续上诉。这种坚韧不拔的精神值得肯定，但最终的结果仍需等待最高人民法院的再审审查。

此外，这起案件也引发了市场对于科创板企业知识产权保护的关注。如何加强知识产权保护，避免类似纷争的发生，将是科创板企业需要共同面对的问题。同时，监管机构也应加强对科创板企业知识产权保护的监管和指导，为企业的健康发展提供有力保障。

综上所述，金山办公与冠群信息的1.5亿软著侵权纠纷案再审立案，不仅是一起简单的法律纷争，更是对整个科创板企业知识产权保护的一次深刻警醒。我们期待双方能够妥善处理这起案件，同时也期待科创板企业能够加强知识产权保护，为市场的健康发展贡献更多力量。